电信3G开通在即 小灵通何去何从
(本文“电信”仅指中国电信与中国网通)
小灵通这个生来就备受争议的“准移动”业务,其“亲生父母”正是中国电信和中国网通两大固网运营商。因此,宣判小灵通的“死刑”与否,这要看两对“父母亲”与信息产业部三者之间的协商结果,据笔者观察,就目前而言,大致主流建议有三。
一、小灵通淡出市场
小灵通在技术上不可能过渡到3G。资深电信专家史炜曾经表示,由于小灵通目前占用的是1880MHz~1920MHz的3G频率,从理论上讲,3G时代就已经不存在小灵通了。这种说法得到了北京邮电大学教授舒华英、电信研究院电信专家杨培芳以及信息产业部电子科学技术委员会电信专家李进良的赞同。
舒华英认为,小灵通最初的定位就是“过渡性技术”、“穷人的大哥大”,虽然经过技术改进,小灵通在固话延伸的基础上具有了漫游的功能,但从技术上来说,小灵通技术不适合全国组网,技术的先天不足决定了小灵通退出市场是必然。
杨培芳表示,小灵通作为一种中间产品,没必要保留,因此运营商采取的态度是不再对现有网络进行投入,使小灵通实现“安乐死”。
二、小灵通用户转向3G
有业内专家指出,固网运营商在3G时代与移动运营商竞争的最佳途径就是采用移动网络与固网的融合,利用固网运营商的用户和资源上的优势,用差异化与移动运营商竞争,或许还有更大的机会。
而移动网络与固网的融合,首先要考虑的就是未来移动网络与无线市话网络的融合,先保证现有用户不流失,才能使自己立于不败之地。
有专家认为:“固网运营商不会坐视小灵通用户的流失,一方面,受移动单项收费的影响,固网运营商将进行更大的资费调整,并掀起电信市场的资费竞争,另一方面,固网运营商会考虑小灵通用户向3G平稳过渡的合理方案。”
有专家提出,“固网运营商可以通过向小灵通用户赠送3G手机等方式实现用户的平滑转移,“但这对资金的要求非常高,费用问题是关键,取决于运营商计划付出多大的资金成本”。
当然,目前的小灵通用户也可以选择不退网或者不向3G转移,在这种情况下,3G发牌之前,运营商要继续对小灵通网络进行投资,并可能持续亏损,在3G发牌之后又面临一个高额赔偿的问题,最终会选择赔偿的方案或者是向用户赠送手机的平滑过渡方案,可能要综合考虑两种方式的成本。
三、小灵通不会因3G而退出市场
从各方面传来的信息看,2008年3G在中国电信、网通等集团公司正式启动已成定局。然而,小灵通并不会因为3G的出现而退出市场,它将会和3G长期共存。
小灵通的兴起并不是因为技术先进,因此肯定也不会由于技术落后而退出市场。小灵通业务发展的关键在于它能够满足特定用户的需求,这是其生存和发展的基础。从用户群来看,小灵通业务的定位并不与3G重合。尤其是在我国3G发展的初期,3G用户主要集中在高端市场,这与小灵通面向低端用户的市场定位完全不同。因此,在今后的两三年之内,3G都不会直接冲击小灵通的核心市场。从市场需求来看,小灵通主要是针对流动性不大、追求实惠的本地用户。因此,家庭和学生用户对小灵通的需求将会长期存在;由于辐射小,小灵通也成为孕妇等处在特殊状态下的人群的最佳通信工具。此外,在位于广大边远地区的农村乡镇地区,消费者基本的通信需求还没有得到满足,小灵通在这些地区还有非常大的潜力可以挖掘。只要市场对小灵通业务的需求存在,小灵通就会生存和发展下去。
作为一名曾经直接从事电信经营、业务管理的笔者,深信小灵通至少在5年内不会淡出市场。亲爱的网有,您支持上述三种主流建议的哪一种呢?